AI Review Consultation

AIが作った法律相談に、
弁護士が赤入れします。

ChatGPTなどに相談して作ったメモ、相手方への返信案、請求書や通知書のたたき台、法律情報のまとめを、そのまま見ます。AIの回答を採点するだけではなく、現実の事件として進めるときに何が足りないかを確認します。

AI回答: 法律上は請求できる可能性があります。

赤入れ: どの事実で、何を、いくら請求するのか。

確認: 契約書、投稿、メール、写真、支払記録。

結論: 交渉、通知、調停、訴訟のどれに進むか。

AIで相談した内容は、そのまま持ってきてください。相談者がどこで悩んでいるか、どの言葉で問題を捉えているかが分かるため、初回相談の出発点として使えます。ただし、AIの要約だけでは足りません。元になった契約書、投稿、メール、LINE、写真、登記、戸籍、請求書なども一緒に見ます。

AIが作った文章は、見た目が整っている分、危ういところが目立ちにくくなります。こちらで確認するのは、文章の上手さではなく、事実と証拠と手続がつながっているかです。

事実が足りない

AIはきれいに要約しますが、法律相談では「いつ、誰が、何をしたか」が抜けていると判断できません。時系列、相手方、金額、場所、証拠の有無を確認します。

証拠と評価が混ざっている

「相手が悪い」「違法だと思う」という評価と、メール、契約書、写真、投稿などの証拠は分けて考えます。相談では、何を証拠として使えるかを見ます。

法律名だけで結論に飛んでいる

AIの回答には、条文名や制度名は出てくるのに、実際にその手続を使えるかの検討が粗いものがあります。裁判所、相手方、費用、期間まで落とし込みます。

相手方の反論が抜けている

自分に有利な整理だけでは、交渉や裁判で止まります。相手が何を言ってくるか、どの資料が弱点になるかを先に見ます。

AIは、相談者が望んでいる方向の答えを、もっともらしい法律用語で補強してしまうことがあります。ありもしない判例を出すような分かりやすい誤りだけでなく、正しい一般論を使って結論まで飛ぶこともあります。相談では、回答そのものだけでなく、どう聞けば危険な回答を減らせるかも見ます。

聞き方を直す

「勝てますか」だけでなく、不利な事情、確認資料、相手方の反論も出すように質問を組み直します。

推測を分ける

AIが断定している部分を、資料で確認できる事実と、まだ分からない推測に分けます。

使える形にする

相談メモ、時系列、証拠一覧、相手方への返信案など、次の行動に使える形へ整えます。

AIの回答を直すだけで終わりではありません。その回答のうち、どこを相談の土台にできるか、どこを直すべきか、次に何を集めるべきかを整理します。すぐに事件として進める場合もあれば、まず資料をそろえる段階に戻る場合もあります。

そのまま使える部分

時系列、相手方とのやり取り、資料の一覧など、相談の出発点として使える部分を残します。

直すべき部分

事実が足りないところ、証拠で確認できないところ、法律構成が飛んでいるところを指摘します。

次にやること

追加資料、相手方への連絡、通知、調停、訴訟など、実際の進め方を整理します。

AIで作った相談メモや相手方への返信案を事前に送っていただき、オンライン面談で内容を確認することもできます。相談では、AIの回答をそのまま正しいものとして扱うのではなく、何を根拠にそう言えるのか、相手方にぶつけたときにどこが問題になるのかを一緒に見ます。

継続的に整理が必要な案件では、Googleチャットを使った相談にも対応できる場合があります。チャットで済む確認なのか、資料を見ながらWEB面談で話した方がよいのかは、内容を見て判断します。

AI添削相談

AIで作った相談メモや回答案があれば、フォームに貼り付けてください。WEB相談も承っています。元資料がある場合は、相談時に一緒に確認します。